(437 كلمة) كما تعلم ، كان ميخائيل شولوخوف كاتبًا معروفًا خلال حياته ، لذلك سعى الكثير من الناس لمساعدته في العمل على الكتب. إحدى هذه الأعمال "الجماعية" كانت رواية "عذراء التربة المقلوبة". كتب العشرات من سكان القرى والقرى للمؤلف كيف يدمجون الاقتصاد في مشروع مشترك واسع النطاق. هذه العملية تسمى التجميع. كرس له Sholokhov عملاً كاملاً ، على أمل إعادة خلق صعوبات عصر تشكيل دولة جديدة.
على الرغم من حقيقة أن العديد من القراء عاتبوا المؤلف للدعاية للقيم السوفييتية ، في رواية فيرجن سويل أوبورتد ، كما هو الحال في Quiet Don ، لا تعتبر تصرفات الحكومة شيئًا خاطئًا وصحيحًا تمامًا. يمكننا أن نقول بأمان أن المؤلف لم يصور النجاح ، ولكن انهيار الإصلاح الاقتصادي ، لأنه ، كما نعلم من التاريخ ، جعل الجماعية البلد أكثر سوءًا من الخير. تمكن الكاتب من الإجابة على السؤال ، لماذا حدث ذلك؟
بعد إلغاء القنانة ، حصل الأشخاص الذين هم البطل الكامل للرواية على هدف حياة واضح ومفهوم - لتطوير اقتصادهم الفردي وإطعام البلاد ، بينما يعيشون بوفرة واحترام. كان لهذه التغييرات تأثير إيجابي على حالة الفلاحين: في كل قرية ظهر "كولاك" - عمال مزدهرون استخدموا حتى العمالة المستأجرة لزراعة أراضيهم. يحتوي الكتاب على أمثلة ملونة لمثل هؤلاء الأشخاص: Lyatievsky و Lapshinov و Tit Borodin. بطبيعة الحال ، وجهت الحرب العالمية الأولى والحرب الأهلية ضربة قوية للقرية ، التي بالكاد صعدت إلى قدميها ، وفي رأي الفلاحين ، الذين اعتادوا على الملكية الخاصة ، جاء الشيوعيون لإنهائها. ويمثلهم في العمل دافيدوف وناغولنوف ورازمتنوف. تناقض أفكارهم مع طريقة الحياة المقبولة بشكل عام ، والتي ربطها القرويون بالحرية. كانت المزرعة الفردية ، التي أصبحت مفتاح المكاسب الشخصية ، هي التي حفزت الناس على العمل الشاق ، وبدونها لم يكونوا بحاجة إلى العمل ، لأن المزرعة الجماعية كانت تشبه الشكوك ، حيث لم يكن للعبد أي اهتمام بتنمية الاقتصاد. وهكذا ، تم تحديد رفض التجميع تاريخيا. لم يؤمن الناس بمثل الرومانسية الحضرية في دافيدوف ، فكر بشكل معقول وعملي ، وكان المحرك الوحيد لمبادرته هو المكسب الشخصي. حتى أنصار الجهاز الجديد من القرية دعموا الإصلاح بناءً على دوافعهم الأنانية. ديميد مولتشون ، شخص معوز ، مستوحى من حسد قبضاته ، أراد Demo Ushakov أن يعيل عائلته ، كفريق مع الأراضي المجاورة الغنية ، أراد Kondrat Maydannikov تدمير قبضتيه ، لأنه لم ينضم إليهم ، كان فلاحًا متوسطًا. ولكن لم يرغب أي من القرويين في الاتحاد من أجل الفكرة. أدت عزلة النخبة الحزبية عن الحياة الحقيقية إلى ظهور هذه التجربة البشعة ، التي أصبحت بالنسبة للبلد ليس مخرجًا من الأزمة ، ولكن مظهرًا آخر لها. اكتمل التجميع فقط بالنار والسيف.
وهكذا ، صور المؤلف الجماعية كظاهرة تاريخية متنوعة لديها مؤيدون ومعارضون بين الناس العاديين. كان لديه إيجابيات ، ولكن في الواقع اتضح أن هناك الكثير من السلبيات ، لأن أي دورة مناهضة للناس محكوم عليها بالفشل ، حيث يمكن للأيديولوجيين فقط اختراع القواعد والقوانين ، ولكن سيكون الأشخاص الذين يعيشون أو لا يعيشون بها.
